① 权力没有受到制约（最核心原因）
真正保护人权的不是条文，而是：
有独立司法
有监督权力
有法律可以追责
有媒体可以曝光
有人民可以质问
有执法者需要承担责任
但在中国：
基层干部可以一句“疫情防控需要”
就绕开法律、绕开程序、绕开责任。
权力越不受监督，人权就越不可能被保护。
② 人权不是“独立价值”，而是“服从大局”
在许多政策中，“大局”永远比个人重要。
例如疫情期间：
不戴口罩 → 绑柱子
不听话 → 公开羞辱
想出门看病 → 不允许
想回家 → 被焊门
有孩子生病 → 不能跨区
理由都是一句：
“为了集体，为了防疫，为了安全。”
于是：
人权被牺牲，大局优先。
③ 法律在基层落地时，经常变形
中央说一句话，到基层执行可能变成另一回事。
你看到的农村：
随意封路
随意封村
用石头、挖沟封路
绑柱子训话
罚款随意开
家门口焊铁栅栏
村民想外出买药却被拦
这是为什么？
因为基层只有一句原则：
“不能出事。”
为了“不给上面添麻烦”，他们可以无限放大措施。
④ 个人没有申诉渠道
在正常人权体系里，普通人被错罚、错抓、错绑，只要举报、起诉、上诉，都能得到处理。
但在中国农村：
村民不知道去哪申诉
申诉也没人受理
受理也不敢追责
很多事情“内部处理”
被绑的人根本得不到补偿
干部一句“疫情需要”就能撤销责任
所以：
没有渠道，就没有人权。
⑤ 人权不是说有就有，必须靠制度保护
一个国家是否有人权，不看宣传，而看：
能不能限制权力
能不能保护弱者
发生错误时能不能追责
公民能不能自由表达
人被侵犯后能不能维权
如果这些没有落实，那么：
纸面的人权没有意义。
现实的人权才是真相。